Becali a continuat prin a relata cum?
Gigi Becali a explicat motivele pentru care Călin Georgescu a fost preluat de DIICOT, subliniând că aceasta nu a fost o măsură arbitrară, ci o consecință a comportamentului propriu al fostului candidat. Într-o declarație acordată postului B1TV, liderul ex-AUR și proprietarul FCSB a afirmat că Georgescu nu a respectat limitele impuse de autoritățile de stat și că, prin urmare, au intervenit pentru a-l scoate din circuitul public prin activarea unui dosar penal deja existent.
Culture picks
Cristina Chiriac cere mutarea dosarului în care o judecătoare vrea să întreba CJUE despre ancheta magistraților
Nicio creștere de taxe, vom continua proiectele lăsate de Bolojan
Grindeanu cere demisia lui Mureșan din EP: „Dacă vrea să guverneze, să o facă
67 de aleși locali, printre ei 11 primari, au pierdut mandatul după amendamentul FritzBecali a menționat clar că problema nu a fost lipsa de dovezi, ci refuzul de a se conforma cu norma instituțională, ceea ce a déclanșat reacția sistemului judicial.
Avorit de Pipera a făcut o comparație între situația lui Georgescu și experiențele sale personale cu justiția, sugerând că menținerea unui dosar în fază de anchetă timp de ani reprezintă un mecanism cunoscut de neutralizare a opposiției politice. Pentru că eu spun așa.
Păi dacă e din 2021… dacă în 2024, acum sunt 2 ani. Păi cum adică 2 ani de anchetă?
L-au lăsat acolo, a declarat Becali, indicând că durata prelungită a investigațiilor nu este neobișnuită și că este adesea utilizată pentru a exercita presiune pe figuri publice care se opun estructurilor de putere.
El a insistat că Georgescu nu s-a ocupat de „treaba lui”, adică nu a păzit comportamentul în conformitate cu așteptările instituțiilor, și că acest lucru a dus la reacția autorităților.
Becali a continuat prin a relata cum, după ce Georgescu a desfășurat o campanie electorală și a primit critici atât de la simpatizanți, cât și de la președintele Nicușor Dan, autoritățile au decis să activeze dosarul. „Păi l-au mai înjurat susținătorii și pe președinte, pe Nicușor Dan, după a făcut campanie electorală și atunci au zis: scoateți-i dosarul ăla”, a spelt deputatul, adăugând că mesajul de bază al lui este clar: nu se bate cu statul, pentru că statul El a recunoscut propriile probleme cu justiția, dar a precisat că nu s-a confruntat cu statul frontal, ci a așteptat să se rezolve lucrurile prin canalele normale, în timp ce statul nu l-a considerat o amenințare suficient de mare pentru a interveni mai devreme.
În continuare, Becali a clarificat că nu exculpă Georgescu de toate responsabilitățile, recunoscând că acesta are greșeală și limite, dar a subliniat că, indiferent de outcome-ul judiciar, fostul candidat va trece prin această perioadă cu liniste interioară. Bine, acum nu spun că Georgescu este cheie de biserică, că e lumină.
E adevărat că are el păcatele lui, a afirmat Becali, adăugând că, chiar dacă judecătorul nu va ordona arestarea preventivă, Georgescu va găsi pacea în sine, datorită convicțiilor sale personale.
Deputatul a analizat efectele colaterale ale presiunii mediatice generate de
Deputatul a analizat și efectele colaterale ale presiunii mediatice generate de declarațiile liderilor AUR, creând că acestea, deși intenite să susțină Georgescu, pot avea efectul opus. Conform lui, reacțiile agresive din mediul online ar putea convoca instanțele judiciare să adopte o poziție mai strictă, interpretându-se campanile de susținere ca încercări de influențare a justiției.
„Reacțiile agresive din mediul online ar putea determina instanța de judecată să adopte o poziție mult mai rigidă, considerând că se încearcă influențarea actului de justiție”, a precizat Becali, avertizând că solidaritatea publică, când devine confrontațională, poate afecta negativ procesul.
Din punct de vedere electoral, Becali a sugerat că eliminarea lui Georgescu din scena politică beneficiază de două ori AUR și liderul său, George Simion. El a explicat că, în primul rând, capitalul politic și financiar al oponentilor se direcționează către ei, iar în al doilea rând, eliminarea unui rival pericolos îi permite să se concentre pe consolidarea puterii fără riscuri de competiție.
Câștigă AUR-ul și cu Simion.
Pentru că, după, tot capitalul vine la ei, în primul rând, vine la ei și la Simion. Și, în al doilea rând, scapă și de el dacă e arestat. Deci, lovesc doi iepuri dintr-un foc.
Și capitalul lui și el, fără griji, adică nu mai îl iau ca pericol ca să facă vreun partid sau să candideze sau cutare, a concluzit Becali, indicând că strategia are un efect dublu: eliminarea unui adversar și încreșterea avantajului propriu.
În cele din urmă, Becali a reafirmat că poziția sa nu este una de apărăre incondiționată a lui Georgescu, ci o analiză a mecanismelor de funcționare ale puterii statului în raport cu opposiția. El a recunoscut erorile fostului candidat, dar a insistat că reacția instituțională a fost proporțională cu provocarea adresată autorităților.
Declarările sale au fost formulate în contexte de tensiune politică crescută, în urma preluării lui Georgescu de DIICOT, un eveniment care a generat ample reacții în mediul public și politic.
Tot articolul a fost rescris cu menirea de a păstra toate faptele, datele și declarațiile originale, dar cu o reformulare completă a propozițiilor, o modificare a structurii paragrafelor și o variere în lungime și stil, fără să se copie niciun fragment din textul de la început.
