De ce scenariul cu Adriana Săftoiu în funcție e imposibil!
Ion Cristoiu a abordat, în cea mai recentă ediție a rubricei „Pastila lui Cristoiu”, tema delicată a deciziei CCR privind consiliile de administrație ale televiziunii publice și radiodifuziei. A spus că motivația acelei decizii a fost publicată oficial și conține o concluzie de mare gravitate: hotărârile Parlamentului prin care au fost constituite cele două consilii de administrație – una la TVR și alta la Radioul Public – au fost judecate anticonstituționale.
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UEConform acestui acte, de la momentul publicării în Monitorul Oficial, ambele structuri au încetat să existe juridic, iar președinții lor au pierdut orice mandat sau competență de decizie.
Cristoiu a precizat că, deși implicațiile practice sunt evidente – niciun semnătură, nici o aprobare, nici o acțiune administrativă nu mai sunt posibile – unele persoane implicate, printre care și Adriana Săftoiu, au reacționat cu criticări, sustinând că decizia conține erori de forma sau de substanta.
Cristoiu a refutat o idee circulată în spațiul public, conform căreia Adriana Săftoiu ar fi rămas în funcță ca directoră a Radioului Public printr-o înțelegere tacită. A explicat că acest scenariu este imposibil, deoarece, după publicarea deciziei CCR, niciun membru al consiliilor nu mai are voie să semneze orice document, chiar și unul atât de simplu ca o comandă de cafea.
Activitatea instituțiilor a fost blocată total, iar în fundal se pregătește o procedură de numire a unor administratori interimari, în așteptarea restaurării legitimității printr-un proces constitutional.
De ce coaliția pro-occidentală a eșuat?
A subliniat că este normal ca toate partidele să revină la propunerile pentru locurile în consilii, să valideze cei care au exercitat anterior funcții sau să propună noi candidați, care trebuie să treacă prin comisia specială din Parlament înainte de a fi supuși votului plenar.
Doar apoi se poate alege președintele pentru fiecare instituție, la Radio și la TVR.
Cristoiu a reamintit că un asemenea procedeu a avut loc în noiembrie 2025, atunci când la putere era coaliția pro-occidentală formată din PSD, PNL, UDMR și USR, care a dominat scena politică cu o stabilitate aparentă, dar care, în realitate, a încălcat Constituția printr-o repartizare neegală a locurilor în consilii. A detaliat cum a funcționat mecanismul în acea perioadă: conform legii, numărul de locuri acordate fiecărui parti în consilii trebuie să reflecte proporțional greutatea voturilor obținute în Parlament.
În cazul respectiv, PSD avea dreptul la primul loc, AUR la al doilea, iar toate celelalte partii la câte un loc.
Majoritatea PSD-AUR schimbă regulile jocului politic!
Totuși, datorită alianței dintre PSD și PNL, cei doi partide au împărțit locurile în mod încorrect: la Radio a fost pus un reprezentant al USR, iar la TVR un PNL-ist – Bolojan – lângă Adriana Săftoiu, care a fost prezentată ca indicație USR.
Cristoiu a clarificat că nu discută despre merita individuală a persoanelor implicate, ci despre procedeu: această distribuție a fost rezultatul unui acord intern de coaliție, nu al unei aplicări corecte a legii. A criticat faptul că, prin această aranjare, USR a primit două locuri în timp ce AUR, care avea dreptul la al doilea loc, a fost lăsat cu doar unul – o violare clară a principiului de proporționalitate.
În ultima parte a intervenției sale, Cristoiu a anunțat existența unei noi configurații politice: o majoritate formată din PSD și AUR. A sugerat că această alianță ar putea influența deciziile viitoare privind consiliile de administrație, în special în contextul necesarității de a numi interimari în locuirea funcțiilor vacante.
Deși textul s-a întrerupt brusc, mesajul clar este că schimbarea de echilibru în Parlament are implicații directe asupra modului în care vor fi reîncetate structurile de guvernare a mediului public, iar respectarea legii și a proporționalității va trebui să fie restabilită printr-un proces transparent și conform regulamentului.
Fără a acusa direct, Cristoiu a implicat că lecțiile trecutului – inclusiv erorile coaliției pro-occidentale – trebuie să înformeze deciziile prezentului, mai ales atunci când se discută despre independența instituțiilor și respectarea Constituției.
