PSD vrea să o demită pe Simina Tănăsescu!
O schimbare radicală se conturează în fruntea Curții Constituționale. Grupul de judecători desemnați de PSD examinează varianta demiterii lui Simina Tănăsescu, actualul președinte al instituției.
Culture picks
Onomastica la 10 septembrie 2026: Minodora, Mitrodora și Nima
Patru luni de criză politică: sistemul ține, dar guvernanța a cedat
Sandoz avertizează: pacienții americani vor plăti costurile tarifelor Trump pe medicamente generice
Procesul Călin Georgescu și Horațiu Potra pentru lovitură de stat începe miercuriPotrivit sursei citate de G4 Media, inițiativa vine în directă legătură cu o întâlnire neoficială avută între Tănăsescu și premierul Ilie Bolojan, acum aproximativ două săptămâni.
Întrevederea a stârnit controverse și a devenit obiectul unei anchete parlamentare conduse de senatoarea Nadia Cerva, care investighează circumstanțele discuției dintre cei doi.
Problema centrală este una juridică complexă. Legislația actuală nu prevede explicit o procedură formală de revocare a președintelui Curții.
În absența unui mecanism legal clar, judecătorii loiali PSD ar putea opta pentru o soluție pragmatică: aplicarea în sens invers a procedurii folosite pentru alegerea președintelui.
Majoritatea PSD vrea să o demită pe Tănăsescu!
Deși această abordare ar rezolva impasul imediat, specialiștii avertizează că ea ar putea slăbi și mai mult independența CCR, completând legea prin interpretări practice, nu prin textul normativ.
Situația numerică din interiorul Curții rămâne incertă. Pentru a forma o majoritate validă, sunt necesare cinci voturi din totalul celor nouă judecători.
Până în prezent, PSD controlează patru mandate: Mihai Busuioc, Bogdan Licu, Cristian Deliorga și Gheorghe Stan. Succesul demersului de destituire depinde, așadar, de capacitatea acestora de a convinge un al cincilea membru al Curții să se alăture blocului social-democrat.
În spatele acestei manevre politice se află controversa legată de întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan.
Evenimentul s-a desfășurat în biroul președintelui Senatului, fără a fi anunțat public în prealabil. Ambele părți au insistat ulterior că discuția a vizat strict aspecte administrative legate de sediul Curții Constituționale. Totuși, natura neoficială a întâlnirii a dus la escaladarea conflictului, transformând o simplă discuție tehnică într-un motiv de atac politic în interiorul instituției.
