Titluri identice sau modificate au fost identificate!
Vicepremierul PSD, Marian Neacșu, este acuzat de plagiat după ce o investigație jurnalistă a identificat similarități între documentele sale depuse la Universitatea din Valahia din Targoviște și cele ale unui coleg de doctorat. Marian Neacșu a urmat studii de doctorat în management la Universitatea Valahia din Târgoviște, unde și-a apărat teză în septembrie 2017.
Culture picks
Impozite la jumătate pentru cei care votează comasarea localităților. Propunerea ministrului Alexandru Stoica la DC News
Șeful Ministerului Transporturilor: Până la sfârșitul anului, ar putea fi puse în circulație 138 de kilometri
Ministrul Muncii critică subfinanțarea asistenței sociale: „România cheltuie foarte puțin
Vreme capricioasă: de la 20 de grade la îngheț în două săptămâniArticolul, intitulat Impact of Intellectual Capital (Intangible) on Social Responsibility and Sustainability of Strategy at Firm Level, ar fi avut, totuși, în dosarul publicat pe site-ul universității un rezumat în limba engleză care aparținea unui alt student de doctorat, arată articolul citat.
În conformitate cu Libertatea, documentul va conține rezumatul tezelor prezentate în octombrie 2016 de Ileana Porojan, acum Milea, privind strategiile de dezvoltare a întreprinderilor mici și mijlocii cu profil agricol în județul Dâmbovița.
Identice asemănări și erori în CV-uri Investigația arată, de asemenea, similarități între CV-urile celor doi studenți de doctorat.
Jurnaliștii au identificat titluri identice sau modificate, inclusiv informații personale și erori de ortografie.
Conform comparării publicate de sursa citată, șase din cele 15 mențiuni din CV-ul român al lui Marian Neacșu ar fi identice sau ar conține aceleași erori ca și documentul colegului, iar alte cinci ar fi fost modificate.
Este greșeala secretarului care a postat rezumatul?
În versiunea engleză, șase dintre cele 11 puncte examinate ar fi identice.
Printre elementele raportate se numără erori cum ar fi Bacalareat și Universisty, dar și abilități artistice în muzică și fotografie, precum și informații despre studii care ar fi fost asociate cu cursul academic al colegiului.
Întrebată de publicația citată, Ileana Porojan a declarat că nu era conștientă de aceste asemănări.
Nici măcar nu știu cum să abordez problema, a spus ea.
Profesorul Ion Pârgaru, care a coordonat ambele doctorate, a invocat posibilitatea unei erori de secretariat în ceea ce privește rezumatul publicat în dosarul lui Neacșu.
Trebuie să fie o greșeală a secretarului care a postat rezumatul acolo, a declarat el.


