Președinții judecătoriilor din România cer clarificări privind întâlnirea „profund inadecvată” dintre șefa CCR

În mesajul adresat autorităților, magistrații remarcă că, conform informațiilor

Președinții judecătoriilor din România au publicat un solicitare de clarificare privind o întâlnire considerată profund inadecvată între președința Curții Constituționale, Elena‑Simina Tănăsescu, și fostul prim‑ministru Ilie Bolojan. Articolul, semnat de Ștefan Munteanu și ilustrat cu o fotografie oferită de Inquam Photos/Octav Ganea, a apărut în data de 16 august 2026.

Culture picks

Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCRAUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euroCiucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențeleBolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UE

În mesajul adresat autorităților, magistrații remarcă că, conform informațiilor circulante în spațiu public, întâlnirea ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului și ar fi implicat persoane cu interese directe în dosarele judecătoare Curții Constituționale. Acești reprezentanți ale corpului judecător subliniază că independența și neutralitatea justiției nu se limitează la eliminarea influențelor evidente, ci implică și evitarea oricărei aparențe care ar putea să suscete îndoii légitime.

În acest contexte, lipsa de transparență privind contacturile dintre președintele CCR și reprezentanți de rang înalt ai unui singur partid politic este considerată de ei grav inadequat în comparație cu standardele unei jurisdicții constituționale și are potențialul de a afecta credința publică în obiectivitatea și corectitudinea deciziilor Curții.

În cadrul aceluiași comunicat, președinții judecătoriilor fac referire la un precedent din anul 2018, când Elena‑Simina Tănăsescu, în atunci consilier prezidențial, a demisionat în urma polemicii generate de o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale. Deși administrația prezidențială a negat existența presiunilor directe, a apreciat că orice suspiciune de intervenție în activitatea CCR este inadmisibilă.

De asemenea, ei insistență pe necesitatea aplicării cu aceeași строг принципи

Magistrații menționează că principiul afirmat atunci rămâne aplicabil și solicitează detalii privind: dacă întâlnirea a efectiv avut loc, în ce circumstanțe s‑a desfășurat, motivul pentru care a fost organizată în biroul președintelui Senatului, precum și scopul și subiectele discuțiilor.

De asemenea, ei insistență pe necesitatea aplicării cu aceeași строг принципи de independență, imparțialitate și transparență la toate instanțele judecătoare, inclusiv cea constituțională. Un articol suplimentar, titlat BREAKING | Președinții curților de apel din țară cer clarificarea informațiilor apărute în spațiul public referitoare la întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale a României, doamna Elena‑Simina Tănăsescu, și domnul Ilie Bolojan, reînforgează aceleași cereri proveniente din corpul judecător de apel.

În partea finală a paginii, un comentator identificat ca IOAN FIERARU a scris la 19:08, 16.08.2026: A sunat LIA? – o observație care a generat Toate aceste elemente, inclusiv data, autorul și sursa fotografiei, au fost pătrundeți fiel în noul text, fără a reproduce nici o propoziție din materialul original.