Scandal în Parlament: Dan Tanasă a răspuns în maghiară liderului UDMR: „Aici e România, nu Ungaria

Într-o altă fază a intervenției?

Debată incandescentă în sala plenară: Dan Tanasă i-a replicat în limba maghiară liderului UDMR

Un incident diplomatic neobișnuit a marcat ședința de ieri a Camerei Deputaților, unde tensiunile dintre formațiunea AUR și UDMR au atins cote maxime în contextul discuțiilor privind drepturile lingvistice ale minorităților. Confruntarea verbală a implicat direct deputatul AUR Dan Tanasă, președintele grupului parlamentar UDMR, Csoma Botond, și colegul său de partid, Marko Attila.

Momentul culminant al altercației a fost atins atunci când reprezentantul AUR a decis să-și exprime reproșele către conducătorul UDMR folosind chiar limba maghiară, subliniind diferența teritorială dintre cele două state.

Punctul de plecare al acestei dispute legislative a fost analiza unei iniative care propune amendarea Codului administrativ. Schimbarea propusă vizează eliminarea condiționării drepturilor lingvistice ale comunităților etnice de rezultatele demografice obținute prin recensământ. Obiectivul declarat al acestui proiect este de a consolida principiul dreptului dobândit, asigurând astfel ca utilizarea limbii materne în administrația locală să rămână validă chiar dacă procentul populației aparținând unei minorități scade sub pragul de 20%.

Deputatul UDMR, Marko Attila, a susținut că această măsură reprezintă o recunoaștere formală a existenței minorităților, inclusiv în localitățile mici, unde ponderea numerică poate fluctua.

În cadrul intervenției sale, Marko Attila a făcut o paralelă istorică, reamintind publicului că în perioada tinereții sale se discuta intens despre conceptul de comunism cu față umană, prezentat la vremea respectivă ca o alternativă viabilă. El a caracterizat noul proiect legislativ ca pe un gest de bun-simț și de logică elementară.

Totuși, la finalul argumentației, deputatul UDMR a lansat o critică aspră, afirmând că, așa cum nu există un comunism cu față umană, nici un extremism cu față umană nu poate fi considerat acceptabil.

A subliniat faptul că prezența unei plăcuțe bilingve într-o comună nu deranjează pe nimeni, ci dimpotrivă, facilitează comunicarea.

Reacția formațiunii AUR a fost imediată și fermă.

Dan Tanasă a atacat frontal pe Marko Attila, pe care l-a numit un fost fugar de la instanțele românești.

Marko Attila a făcut o paralelă istorică!

Deputatul AUR a exprimat uimirea sa față de îndrăzneala cu care un astfel de personaj iese la microfon pentru a ține predici despre extremisme și comunism.

Mai departe, Tanasă a conturat adevărata miză politică a dezbaterii, susținând că scopul real al UDMR este de a întări statutul de limbă semioficială a maghiarei, în special în județele Harghita și Covasna.

Într-o altă fază a intervenției sale, Dan Tanasă a avansat ideea că un mecanism legislativ de protecție a minorităților similar cu cel din România nu ar fi existent nicăieri în lume, nici măcar în Ungaria. A acuzat UDMR că insistă permanent pe tema drepturilor, în timp ce, conform afirmațiilor sale, românii din Transilvania au fost tratați timp de șase secole ca niște animale de către secui, maghiari și sași.

Concluzia sa a fost clară: intenția UDMR este de a oferi limbii maghiare un statut oficial.

Liderul grupului UDMR, Csoma Botond, a încercat inițial să tempereze atmosfera, declarând că nu dorește să se implice într-o polemică de tip șovinist sau naționalist.

A descris proiectul ca pe o chestiune simbolică, bazată pe bun-simț, și a asigurat că nimeni nu intenționează să atenteze la limba română, iar UDMR nu își propune să prejudicieze statul român.

Totuși, Botond a contratat acuzația legată de problemele de justiție, afirmând că AUR aplică un dublu standard.

Acesta a amintit că formațiunea lui Dan Tanasă l-a apărat pe Călin Georgescu în zilele imediat precedente, ceea ce, în opinia sa, îi reduce capacitatea de a mai critica pe alții pentru problemele cu justiția.

„Spuneți-mi de ce îl apărați pe Călin Georgescu și abia apoi veniți să ne dați lecții despre integritatea judiciară!”, a transmis Csoma Botond.

Schimbul de replici s-a intensificat, iar Dan Tanasă s-a adresat direct liderului UDMR. Ultima parte a mesajului său a fost rostită în limba maghiară, pentru a sublinia punctul său. Liniștiți-vă, că aici nu e Ungaria, e România, domnu’ Csoma Botond!

Liniștiți-vă, calm, calm! Ez nem Magyarorszag, ez Romania, a strigat Dan Tanasă, închizând astfel această rundă de confruntare verbală din plenul Parlamentului.