Poziția UDMR va decide dacă noul guvern va fi stabil!
Noul premier desemnat va avea de confrontat cu o structură parlamentară extrem de instabilă, având în vedere că majoritatea pe care o va construi va depinde de o coaliție heterogenă și puțin prevedibilă. Conform analizei efectuate de Alexandru Coita într-un interviu pentru „Adevărul”, scenariile politice legate de formarea viitorului guvern sunt multiforme și depind în mare măsură de poziția partidelor minore și a grupurilor neafiliate.
Culture picks
România a luat măsuri concrete pentru pace în ultimii șase luni
Irineu Darău confirmă: toate jaloanele PNRR ale Ministerului Economiei au fost îndeplinite
Guvernul reduce ajutorul pentru motorina transportatorilor: noile sume acordate per litru
O oră în plus pe scaun crește riscul de moarte prin cancer cu 9%În cazul în care PSD ar începe negociările pentru guvernare, ar putea baza inițială sa pe voturile proprii, la care se-ar adăuga susținerea celor 18 deputați din UPR și cei 8 din grupul PACE. Minoritățile naționale ar putea contribui cu 17 voturi suplimentare, iar deputații neafiliați ar putea aduce până la 19 voturi, conform estimărilor menționate.
De asemenea, social-democrații ar putea încercare să atrage 15-16 voturi din fracțiunea anti-Bolojan din PNL, un element care ar putea consolida puțin bază, dar care rămâne incert.
Totuși, punctul critic rămâne poziția UDMR, care deține 31 de voturi și este considerată esențială pentru orice majoritate viabilă. Fără acești voturi, nici o combinație nu ar putea atinge pragul necesar. Coita subliniază că poziția UDMR nu este clară: oscillează între o tendință conservatoare, care a dominat postura sa în anii trecuți, și o orientare mai liberală, influențată de modelul de guvernare din Budapestă.
Această ambiguitate face ca decizia lor de a intra sau nu în coaliție să fie unul dintre factoriile determinantă pentru stabilitatea viitorului guvern.
În legătură cu relația dintre USR și PNL, analistul consideră că, deși nu există încă o ruptură totală sau irreversibilă, viitorul colaborării dintre cele două parti va depende în mare măsură de evolutii interne la USR și de eventualele invitații la participare la guvernare pe care le-ar putea primi. Există, de asemenea, un scenariu risipos identificat de Coita: respingerea celui de-al doilea nominare a lui Nicușor Dan de către Parlament, ceea ce ar putea declanșa alegeri anticipate.
Ce provocări suplimentare îl așteaptă pe Sorin Grindeanu?
Această situație ar fi desfavorabilă atât pentru președinte, cât și pentru PNL, la care se rischează o scindare internă a partidului.
În cazul lui Sorin Grindeanu, analistul evidențiază o provocare suplimentară: gestionarea măsurilor de consolidare fiscală ar deveni extrem de dificilă în cadrul unui buget restricționat, scenariu care ar putea materializa-se dacă PSD ar accede la putere. Înainte de nominalizarea pe care o pregătește Nicușor Dan, PSD ar deține deja o majoritate parlamentară foarte fragilă, iar perspectiva de investiții rămâne greu de anticipat.
Această dificultate provine din natura imprevedibilă a grupurilor neafiliate și independente, care sunt greu de controlat și de prognozat.
Totuși, există un argument care ar putea juca în favoarea stabilității: în cazul în care a doua nominalizare ar eșua în Parlament, acei deputați neafiliați – inclusiv cei din UPR, PACE și grupul independenți – ar avea șanse foarte mici de a reveni în Parlament prin alegeri anticipate. De aceea, frica de pierderea mandatului ar putea influența deciziile lor în direcția susținerii unei guvernări, chiar și dacă această susținere nu este garantică.
În final, Dacă se va basa exclusiv pe aceste grupuri eterogene – excluzând AUR – atunci stabilitatea va fi relativă și va depinde de cât de bine vor reuşi să mențină coerența între interesele atât de diverse ale partenerilor. Articolul se încheie cu observația că, deși există posibilități, prevedibilitatea rămâne scăzută și orice prognoză trebuie făcută cu mare precautie.
