Nicușor Dan și USR: Oare se rupe alianța?!
Senatoarea Simona Spătaru, membră USR și vicepreședintă a Comisiei juridice, nu s-a ferit să-l critice vehement pe Nicușor Dan, acuzându-l de inconsecvență.
Culture picks
PNL cere sesiune extraordinară pentru PNRR: Miliarde de euro pentru România, în joc.
Datoria externă a României a atins 231 miliarde de euro în mai 2026, un nou record
Turcan lovește în Platforma Conservatoare PNL: „Făcută în biroul lui Grindeanu!
Legea salarizării, un dezastru total: inechități de la A la Z, acuză SanitasDeclarațiile ei vin în contextul în care Spătaru subliniază că poziția actuală a lui Dan este în totală contradicție cu angajamentele asumate în campania electorală de acum un an.
Disensiunile dintre Nicușor Dan și USR au luat amploare anul acesta, mai ales după ce partidul condus de Dominic Fritz a refuzat categoric o coaliție cu PSD. Această decizie contrazice dorința șefului statului.
Nicușor Dan a preluat funcția de președinte în 2025, beneficiind de sprijinul USR, după ce liderii formațiunii au decis să renunțe la susținerea Elenei Lasconi, președinta partidului de la acea vreme, în favoarea candidatului independent Dan.
Nicușor Dan, între promisiuni și realitatea juridică europeană?!
Simona Spătaru a insistat că declarațiile președintelui sunt în totală disonanță cu realitatea juridică și cu rapoartele europene. A făcut referire la Raportul Comisiei Europene privind statul de drept în România și la decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).
Aceasta din urmă a anulat hotărârile Înaltei Curți de Casație și Justiție, infirmând astfel ideea că nu ar exista probleme de corupție la nivel înalt.
Într-o postare pe Facebook, Spătaru și-a exprimat frustrarea, afirmând că este „greu să urmărești finala de la Cupa Mondială când președintele dă un astfel de interviu”. A subliniat că decizia CJUE arată „în cel mai categoric mod că instanțele din România au lăsat să scape marii corupți încălcând dreptul european”.
De asemenea, a citat Raportul de țară privind Statul de Drept, care menționează că „durata procedurilor judiciare continuă să afecteze soluționarea definitivă a cauzelor de corupție, inclusiv a celor de corupție la nivel înalt”.
Toate aceste elemente, a conchis Spătaru, demonstrează că „oricare ar fi explicațiile sale, declarațiile președintelui de acum nu au nicio legătură cu declarațiile candidatului din urmă cu un an de zile”.
