De ce ANI a tăcut până când noul cod de incompatibilități a intrat în vigoare?
USR avertizează că Agenția Națională de Integritate (ANI) ar fi trebuit să anunțe mai devreme efectele noii prevederi legale privind incompatibilitățile la nivel local.
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UE„ANI trebuia să ne spună când aceste modificări vor avea efecte”, a explicat Cristian Seidler, purtător de cuvânt al USR.
„Dar, din păcate, nu este prima oară când agenția rămâne pasivă prea mult timp în momente în care ar fi fost necesară o intervenție clarificatoare.”
Acum, după ce legea a intrat în vigoare și a început să producă efecte concrete, USR cere ANI să publice fără întârziere lista funcționarilor locali care se află în situație de incompatibilitate. „Este momentul să facem publică imediat situația acestor aleși locali care sunt în contradicție cu noua reglementare”, a declarat Seidler.
„Lipsa unei liste oficiale generează insecuritate juridică și poate duce la aplicări selective sau politice.”
USR consideră că aplicarea noilor prevederi a declanșat o discuție privind natura sancțiunii potrivite.
De ce USR acuză ANI că a rămas prea pasivă în fața noilor incompatibilități?
„Dacă lege introduce noi standarde de integritate pentru aleșii locali, atunci logic impune că aceste standarde se aplică funcției pe care o au prin alegeri, nu activității lor de angajați”, a explicat Seidler.
„Sancționa unui raport de muncă pentru o situație care nu are legătură cu datoria profesională este nonsens.”
USR a acuzat reprezentanții PSD de a manipula situația în scopul de a păstra controlul peste funcții publice și mandate locale simultan. „Panica care s-a instalat în PSD privind această problemă révélă clar prioritățile lor: să mențină cât mai mulți membri în poziții dublu ocupate – atât ca aleși locali, cât și ca angajați în administrație publică”, a afirmat Seidler.
„În loc de a avea o discuție serioasă despre o lege mal concepută și despre modul coerent de a o aplica, asistăm din nou la un spectacol în care instituții caută să găsească interprétări convenabile doar atunci când sunt pericoluite privilegiile și accesul la resurse publice ale unei clienteli partidare.”
El a concluzionat că această tendință de a evita responsabilitatea prin interpretări elastice underminează credibilitatea sistemului de integritate și favorizează practicile de conflict de interes. USR reafirmă că doar prin transparență totală, aplicare coerentă a regulilor și responsabilizare instituțională se poate preveni abuzul funcțiilor publice în scopul de a avansa interesele partidare, nu ale cetățenilor.
