Notar acuzat de abuz în serviciu pentru 10 hectare din Pădurea Băneasa!
Un notariat public din București a ajuns în fața instanței, acuzat de abuz în serviciu. Dosarul vizează o suprafață de 10 hectare din Pădurea Băneasa, conform informațiilor Agerpres și confirmate de portalul instanței.
Culture picks
Comisia de anchetă va primi imaginile supravegherii de la întâlnirea Bolojan-Tănăsescu
Cigaretă electronica cu nicotină dublează șansele de renunțare la fumat
România, Ungaria și Bulgaria au demontat o rețea rusească de malware cu 11 milioane de IP-uri
Adrian Torma își pierde din nou mandatul: a treia oară în Moldova NouăProcurorii de la Parchetul Curții de Apel București l-au identificat pe Marius Luca, notariat activ în sectorul bucureștean, ca principalul implicat. Acuzația este că, în două ocazii distincte, a interpretat greșit cereri de modificare a obiectului contractual. Mai exact, a tratat un act de schimb din 16 septembrie 2015 și altul din 15 octombrie 2015 ca pe simple corectări de erori materiale sau omisiuni minore, deși natura actelor impunea o altă procedură.
Potrivit acuzației, această interpretare a încălcat explicit Codul civil și Legea nr. 36/1995 privind statutul notarilor publici. Legislația interzice aplicarea procedurii de corectare a erorilor materiale atunci când se modifică obiectul unui contract. Totuși, notariatul a continuat să folosească această metodă, ignorând condițiile esențiale impuse de lege.
În detaliu, nu au fost consultați toți semnătarii contractelor sau reprezentanții lor mandatați, iar acordul unanim al părților nu a fost obținut. Deși aceste cerințe juridice nu erau îndeplinite, Marius Luca a ales să confirme modificările solicitate.
Marius Luca a emis două acte de corectare a erorilor materiale!
Decizia a fost luată conștient, determinând o modificare ilegală a clauzelor fundamentale ale celor două acte de schimb.
La 20 aprilie 2023, Marius Luca a emis două acte de corectare a erorilor materiale. Prin acestea, a alterat esențial clauzele referitoare la poziționarea geografică și starea juridică a terenului de 10 hectare din Ilfov, unde se transferau drepturi controverse.
Procedura folosită nu era aplicabilă pentru modificarea obiectului contractului, iar lipsa informării tuturor părților și a consimțământului lor nu a împiedicat validarea modificărilor.
Acțiunile au provocat un prejudiciu semnificativ drepturilor și intereselor legitime ale unor persoane fizice. Acestea au fost de facto împiedicate să-și revendice în instanță pretențiile civile la care aveau drept, legate de bunurile moștenite.
Comportamentul notariatului a dus la imposibilitatea exercitării eficiente a dreptului de proprietate sau a altor pretenții patrimoniale, violând principiile de legalitate și echitate în raporturile civile.