Se amână din nou verdictul de 5 miliarde de dolari?
Verdictul de 5 miliarde de dolari, amânat pentru a treia oară.
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UECurtea Supremă trage de timp până la publicarea notei de plată WhatsApp: 20 aug. 2026, 18: 41, de Radu Caranfil, în Justiţie, cititorii verdictului de 5 miliarde al Google, au amânat pentru a treia oară.
Înalta Curte trage de timp până când nota de plată publică este plasată: 20 august 2026, 18: 41, de Radu Caranfil, în Justiţie,? Cititorii Google din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Google au amânat din nou hotărârea în procesul arieratelor salariale ale magistraţilor. Noua dată este 3 septembrie.
Este a treia amânare consecutivă într-un dosar cu un pachet de aproximativ cinci miliarde de lei.
Cu 5 miliarde şi 1% penalităţi pe zi, toată lumea se aşteaptă la Curtea Constituţională Procesul a fost judecat pe 9 iulie, iar verdictul urma să fie dat pe 23 iulie. A fost mutată succesiv pe 6 august, 20 august și 3 septembrie. După trei amânări, motivația convenabilă că judecătorii încă studiază fișierul (probabil la piscina din Insulele Matabazbize) începe să nu explice nimic. Dreptatea cere clarificări „imediate şi complete” despre întâlnirea dintre Simina Tănăsescu şi Elijah Bolojan.
„Situaţia are o anumită gravitate instituţională” Ziua Judecăţii pentru Calin Georgescu şi Horaţiu Potra: acuzaţiile în cazul acţiunilor împotriva ordinii constituţionale, pe masa judecătorilor la Înalta Curte de Cinci miliarde şi 1% penalităţi la Curtea de Apel din Bucureşti au forţat Guvernul şi Ministerul Finanţelor să plătească arieratele rezultate din creşterea cu 25% a salariilor judecătorilor şi procurorilor, aplicate retroactiv începând cu 2018. Dacă hotărârea rămâne definitivă, executivul trebuie să o pună în aplicare în termen de zece zile. Pentru întârziere, au fost stabilite penalizări de 1% pe zi și o amendă zilnică echivalentă cu 20% din salariul minim brut. Cu toate acestea, guvernul contestă dreptul unei instanțe de a o obliga să facă alocări bugetare.
Acesta a solicitat sesizarea Curții Constituționale și a Curții de Justiție a Uniunii Europene și suspendarea procesului. Curtea Supremă trebuie, de asemenea, să decidă asupra acestor solicitări.
Cu toate acestea, acestea sunt cunoscute de la 9 iulie.
Verdictul de 5 miliarde de dolari va fi amânat din nou!
Complexitatea juridică poate explica o întârziere. Trei încep să pară sincronizare. Poate că da.
Toată lumea aşteaptă Curtea Constituţională. Există, de asemenea, un reper care luminează într-un fel calendarul: RCC va decide la 23 septembrie asupra conflictului constituţional dintre Guvern şi Înalta Curte. Termenul limită de 3 septembrie este mai devreme.
Prin urmare, o amânare suplimentară, suficientă pentru a trece verdictul CCR, nu ar surprinde pe nimeni. Logica pare simplă.
Înalta Curte nu doreşte să pronunţe o hotărâre care să se poată ciocni cu decizia Curţii Constituţionale. Guvernul câştigă timp pentru rectificare, uluire sau negociere. Iar judecătorii evită, pentru moment, imaginea jenantă în care Înalta Curte decide definitiv într-un proces iniţiat de Înalta Curte pentru banii magistraţilor.
Nu există dovezi ale unei înţelegeri ascunse. Dar există un calendar care este din ce în ce mai mult ca o negociere prin termeni de instanță. Înalta Curte nu pare indeciși cu privire la drepturile salariale.
Pare indecis când poate pune bancnota de 5 miliarde de dolari pe masa guvernului fără să sară bugetul în aer. Pronunția este amânată. Problema rămâne definitivă.
Vrei să ţii pasul cu toate ştirile? Uita-te la Putterea. ro si pe canalul WhatsAppjustitieAtestat de sofer, vandut cu raspunsuri pe masa.
Directorul ARR a colectat mită în cutiile de pantofi Justice Tragedia de la Înalta Curte: Lia Savonea riscă să câştige mai puţin decât un consilier prezidenţial.
Lucrările privind clădirile rezidențiale au crescut cu peste 21% PACT privind energia financiară necesită criterii de risc verificabile pentru rambursarea TVA: „Riscul fiscal trebuie să fie legat de fapt și de operațiunile analizate.” Atacurile cibernetice expun vulnerabilităţile statului român: ANP repetă scenariul e-Terra. Ceea ce ascund comunicaţiile oficiale şi care este responsabil pentru întreţinerea IT a instituţiilor publice Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat încă o dată hotărârea în procesul arieratelor salariale ale magistraţilor.