CSM cere transparență de la CCR, dar ocolește propria transparență internă – procurorii, ținuți pe dinafară

CSM se opune întâlnirii lui Tănășescu-Bolojan!

Conform unor surse judiciare, comunicatul ar fi fost emis fără a se consulta secțiunea pentru procurori - deși CSM este format din două secțiuni, iar cea a judecătorilor, cu majoritate numerică, a decis pe cont propriu ceea ce instituția spune în numele întregului Consiliu. CSM a prezentat, printr-o comunicare semnată de Serviciul de Informații Publice, o serie de întrebări „legitime” privind circumstanțele unei întâlniri între președintele Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul Ilie Bolojan, care ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului.

Documentul, elaborat într-un ton ferm, invocă precedentul din 2018 - când Tanhubasescu, consilierul președintelui, a demisionat după o controversă exact similară - și solicită clarificarea deplină a naturii și a subiectelor dezbaterii.

Curțile de recurs și tribunalele s-au revoltat împotriva întâlnirii lui Tănășescu-Bolojan, dar au păstrat în mod solemn pacea lor la întâlnirea lui Grindeanul-Savonea și la nunta cu inculpații unui judecător al CCRConsultarea între „prieteni” Mai mult, președintele CSM, judecătorul Liviu Odagiu, conduce, de asemenea, Serviciul de Informații Publice, Relații cu mass-media și protecția datelor personale - serviciul care apare ca semnatar oficial al comunicării. În esență, aceeași persoană care ar fi decis să emită poziția publică este aceea care a semnat-o instituțional, fără a fi întrebați toți reprezentanții procurorilor și judecătorii din Consiliul, potrivit acelorași surse.

Ironia situației nu a scăpat de observatori.

Media CSM și tribunalele de pace cer transparență și explicații complete pentru a elimina orice decizie „razonabilă”

Media CSM și tribunalele de pace cer transparență și explicații complete pentru a elimina orice decizie „razonabilă”, iar instanța de justiție a continuat să se întâlnească cu un jurnalist de la tribunal, dar, în timp ce a fost suspicionabil, a continuat să-și susțină o întâlnire la tribunalul de justiție din interior al lui Tânagul de la Albăș, iar un jurnalist a fost susținut în față, în timp ce a continuat să-și suspiciți în față în față de un tribunal de un tribunal de un tribunal de la tribunal, iar în față de un jurnalist și a suspiciția lui, în față de un tribunal de a suspicionistul de a susțină:

Vă rugăm să introduceți o adresă de e-mail incorectă! Vă rugăm să introduceți o adresă de e-mail aici Website: Save my name, e-mail address and website in this browser for the next time I comment.

Anunțați-mă prin e-mail atunci când se publică alți comentarii. Anunțați-mă prin e-mail atunci când se publică articole noi.

Lăsați acest câmp gol Articolul de distribuție Imprimarea ultimelor știri Telegram Curțile de apel și tribunalele s-au revoltat de întâlnirea Tănăscu-Bolojan, dar și-au păstrat în mod solemn pacea la întâlnirea Grindeanu-Savonea și.

pedepse ridicoase pentru atacarea activistilor de mediu în cazul Tiberiu Boshutar.