George Simion neagă legătura cu dosarul DNA al lui Fănel Bogoș

Ce a transmis prin declarațiile sale?

Liderul AUR, George Simion, a intrat într-un nou conflict public, negând existența unei legături directe cu dosarul de corupție al antreprenorului vasluian Fănel Bogoș, administrat de DNA. Deși a recunoscut că a fost contactat de un reprezentant al omului de afaceri, Simion susține că nu figurează pe înregistrările audio sau pe interceptările telefonice care stau la baza anchetei.

Această poziție vine în contextul acuzațiilor vehiculate recent de senatorul Ninel Peia, care a sugerat o complicitate politică ascunsă între AUR și PNL, motivată de vulnerabilitatea judiciară a liderului AUR.

Reacția a avut loc marți, 6 octombrie 2026, când Simion a comentat direct acuzațiile publice ale colegului său de parlament, Ninel Peia. Peia a afirmat că înțelegerea dintre cele două tabere politice explică de ce premierul interimar, Ilie Bolojan, a reușit să-și mențină funcția până în prezent. Conform narațiunii senatorului, George Simion ar fi „căzut” pe interceptări în dosarul lui Fănel Bogoș, ceea ce ar fi determinat AUR să emită un comunicat criticând sistemul de justiție pentru chemarea lui Bolojan la sediul DNA din Iași.

În replică, președintele AUR a calificat aceste ipoteze drept simple speculații, preluate din spațiul media, respingând ideea unei înțelegeri subterane cu PNL.

În declarațiile sale, transmise la TVR, Simion a admis existența unei conversații în care un emisar al omului de afaceri i-a atras atenția asupra unor abuzuri comise împotriva acestuia. Totuși, a subliniat că a menținut o distanță instituțională, recomandând ca situația să fie tratată prin canalele parlamentare oficiale, anume Comisia de Abuzuri din Camera Deputaților sau din Senat, fără a oferi sprijin politic direct în afara procedurilor standard.

El nu a precizat identitatea interlocutorului, descris doar ca „un prieten” al lui Bogoș, nici data exactă a întâlnirii, menționând însă că informația i fusese transmisă cu două sau trei luni înainte de un patron de televiziune.

A fost abordat pentru problemele penale?

Simion a dedus că senatorul Peia ar fi aflat detaliile de la același patron de televiziune, cu care ar avea o relație bună, sugerând o sursă comună pentru informația circulantă în Parlament.

Deși a confirmat că a fost abordat în legătură cu problemele penale ale antreprenorului din Vaslui, Simion a insistat că nu a avut o relație personală cu Fănel Bogoș. A descris momentul ca fiind unul în care i s-a cerut intervenția, iar el a Această clarificare vine în pofda suspiciunilor apărute în spațiul public privind o posibilă slăbiciune judiciară a liderului AUR, pe care acesta le consideră un subiect reciclat de adversarii politici fără temei solid în realitate.

Pe de altă parte, Ninel Peia și-a asumat politic lansarea acestor informații chiar după consultările oficiale desfășurate la Palatul Cotroceni. Senatorul a susținut că dosarul penal este cheia care explică comportamentul aparent inexplicabil al partidelor implicate în ultima săptămână, subliniind colaborarea „perfectă” dintre PNL și AUR.

A punctat că din cauza situației lui Simion, AUR a acuzat justiția pentru mobilizarea lui Bolojan, într-un gest care ar fi fost dictat de nevoia de a proteja interesele comune.

Într-un alt aspect al declarațiilor de marți seară, George Simion a revenit și asupra rezultatului votului pentru moțiunea de cenzură. Liderul AUR s-a felicit pentru succesul inițiativei, declarând că demiterea Cabinetului condus de Ilie Bolojan a constituit o barieră esențială în calea implementării unor măsuri economice aspre.

A exprimat preferința pentru o guvernare condusă de un premier interimar, considerând că, mai bine decât un guvern Bolojan, ar fi fost preferabil să nu existe niciun premier, subliniând importanța acestei decizii în protecția intereselor naționale împotriva reformelor considerate dăunătoare.