Președintele trebuia să ceară responsabilitate înainte de moțiune

Președintele, criticat pentru lipsa de responsabilitate: A greșit din nou?!

Premierul Elijah Bolojan a declarat că președintele Niculia Dan ar fi trebuit să facă apel la responsabilitate înainte de moțiunea de cenzură care a dus la căderea guvernului, nu după. Bolojan a comentat și decizia președintelui de a aștepta o formulă viabilă pentru formarea unui nou guvern.

Întrebat miercuri, la Digi 24, de ce credea că președintele Niculia Dan l-a abandonat, Elijah Bolojan a Nu văd problema din această perspectivă.

Președintele are prerogativele sale pe care le exercită așa cum consideră de cuviință, iar guvernul și prim-ministrul au prerogativele lor, pe cât pot sau așa cred.

Am avut o coaliție pe care PSD a distrus-o, care, cu bune și cu rele, a reușit să scoată România din impasul verii trecute, dar a generat o criză care ne-a condus în această situație.

Bolojan a reiterat că un apel la responsabilitate înainte de moțiune ar fi fost benefic: „Bineînțeles, cred că ar fi fost mai bine dacă președintele, înainte de moțiunea de cenzură, ar fi făcut apel la responsabilitatea pe care a făcut-o ulterior. Dar a luat aceste decizii.”

Sunt dosare diferite. Desigur, am avut o bună cooperare instituțională cu președintele în această perioadă, atât înainte, cât și după propunerea de guvern.

Președintele a abandonat guvernul sau și-a exercitat prerogativele?!

Am căutat întotdeauna să respect fișa postului, pentru că aceasta este responsabilitatea pentru România atunci când ești într-o astfel de poziție. Când a fost posibil să colaborăm pe elemente de interes comun care intră sub responsabilitatea fiecărei instituții, am colaborat, a explicat Elijah Bolojan.

Întrebat dacă Niculia Dan va prelungi criza prin amânarea numirii prim-ministrului, Bolojan a detaliat: „Președintele are responsabilitatea nominalizării primului ministru și a avut trei posibilități în această perioadă. Sau să numească un prim-ministru care a venit cu un acord politic în spate, care să garanteze alegerea sa de către Parlament. Asta nu s-a întâmplat pentru că nu s-a ajuns la o concluzie. În al doilea rând, să numească un prim-ministru fără un acord politic, permițându-i acestui prim-ministru să caute o majoritate.”

Bolojan a adăugat că Niculia Dan a avut două astfel de oferte: „Și a avut două oferte de acest fel, pentru a vedea ce se întâmplă în continuare și dacă o majoritate nu se formează în spatele lui și guvernul care încearcă să fie format nu trece de Parlament, să intrăm într-un domeniu în care pot fi organizate alegeri anticipate.”

„Sau a treia ipoteză este de a aștepta până când se găsește o formulă, se face o masă critică pentru a forma un guvern, și aceasta a fost abordarea pe care președintele a ales-o,” a conchis prim-ministrul Bolojan.

Articolul de mai sus este destinat exclusiv pentru informarea dumneavoastră personală. Dacă reprezentați o instituție media sau o companie și doriți un acord de preluare a articolelor noastre, vă rugăm să ne trimiteți un email pe abonamente@news. ro.

Aflați mai multe despre Bolojan.