De ce eșuează tranziția energetică a României?!
Premierul interimar Ilie Bolojan a respins categoric solicitarea liderului PSD, Sorin Grindeanu, de a renegocia la Bruxelles amânarea închiderii capacităților de producție de energie pe bază de cărbune. Bolojan a subliniat că nu are de gând să se întoarcă la Bruxelles pentru acest subiect, argumentând că etapa de decarbonizare fusese deja renegociată, iar România atinsese maximul posibil în cadrul angajamentelor asumate prin PNRR.
Culture picks
Presa străină, uimită de operațiunea Dunării în România
Irineu Darău îl contrazice pe Sorin Grindeanu: PSD, responsabil de criza energetică
Orban regretă colaborarea cu Nicușor Dan și respinge guvernul tehnocrat
USR acuză PSD și AUR de vandalism democratic și pierderi de 800 de milioane de euroPrim-ministrul interimar a avertizat cu fermitate că o încălcare a acordului cu Comisia Europeană ar putea atrage sancțiuni de peste un miliard de euro și ar bloca ultima tranșă de finanțare pe care România ar trebui să o primească prin PNRR.
„Din păcate, din 2021 și până în 2025, când am avut termenele pentru a face aceste schimbări, nu s-au făcut prea multe nici în Craiova, nici în Valea Jiului, nici în Gorj”, a declarat Ilie Bolojan. El a adăugat că două centrale noi, pe gaz, menite să înlocuiască grupurile pe cărbune, la Arad și Constanța, se află într-o etapă avansată și vor începe să funcționeze curând.
„În această perioadă, de când sunt prim-ministru, am renegociat etapa de decarbonizare. În opinia mea, acesta este maximul posibil care ar putea fi realizat în condițiile pe care România le-a avut și având în vedere angajamentele foarte importante pe care guvernele noastre le-au luat în anii anteriori, conform deciziilor din PNRR”, a explicat Bolojan.
Potrivit premierului interimar, decizia de a închide toate operațiunile unei unități până la sfârșitul lunii august a fost luată în primăvara acestui an, sub mandatul lui Bogdan Ivan la Ministerul Energiei și cu acordul Consiliului de Administrație al CE Oltenia. Centrala pe cărbune trebuia inițial înlocuită cu o unitate pe gaz, însă proiectul a fost anulat.
Există o lege conform căreia proiectul a fost decis în Catalonia, iar costul proiectului a fost foarte ridicat.
Decizii controversate și costuri uriașe: Eșecul tranziției energetice ne va
Înainte ca Ministerul Energiei din România să anunțe că va putea înlocui proiectul cu o cantitate enormă de energie, dar dacă PSD l-ar propune, l-ar putea înlocui cu o capacitate enormă.
Înainte de proiect, Ministerul Energiei din România va anunța că îl va putea înlocui cu o capacitate uriașă. Înainte de proiect, Ministerul Energiei din România ar fi propus o cantitate uriașă de energie. Înainte de proiect, PSD a propus înlocuirea acestuia cu o cantitate uriașă de energie.
Înainte de proiect, Ministerul Energiei din România ar fi propus o putere uriașă. Înainte de proiect. Înainte de proiect, înainte ca Ministerul Energiei din România să propună înlocuirea acestuia cu o cantitate uriașă de energie.
Înainte de proiect.
Înainte de proiect, vreodată înaintea Ministerului Energiei din România, înainte ca Ministerul României al CE Oltenia să propună o capacitate uriașă de înlocuire a acestuia, a detaliat Bolojan, subliniind confuzia și lipsa de coerență în deciziile anterioare.
„Ar fi fost foarte bine ca, timp de cinci ani, toți cei care au avut responsabilitatea în sistemul energetic să fi făcut ce trebuia, astfel încât România să poată absorbi banii europeni pe care îi avea la dispoziție”, a concluzionat Bolojan, criticând lipsa de acțiune din trecut.

