În scrisul său trimis
Curtea Constituțională va Examina luni Contestaţii Privind Legea Agenției Naționale de Integritate
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UEPublicat: 17.08.2026 06:51 – Ultima actualizare: 17.08.2026 07:10
Curtea Constituțională va reuni luni pentru a analiza sesizările depuse privind modificările aduse legii care reglementează Agenția Națională de Integritate (ANI). Entre plângerile înregistrate se numără și cea a președintelui Nicușor Dan, formulată luni, 10 august, și o petiție comună semnată de 27 de senatori appartinând partidelor PNL și USR.
În scrisul său trimis la CCR, președintele Dan afirmă că actualizarea normativă în domeniul integrității este indispensabilă, însă subliniază că nu poate justifica introducerea de prevederi pe care le consideră arbitrare și manifest neconstituționale. Según el, asemenea dispoziții ar risca să contrazică scopul inițial al legii, adică consolidarea transparenței și responsabilității în funcția publică.
Plângerea, accesibilă pe site-ul Administrației Prezidențiale, atacă în principal extinderea obligației de a declara avere și interese.
Conform noului text, această declarație ar trebui să includă și soțul, soția sau partenerul de viață al funcționarului public.
Dan consideră că astfel o extensie violă principiul de egalitate și constituționalitate, deoarece nu există un criteriu obiectiv pentru a determina cine se încadrează în categoria „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soții”.
El avertizează că o formulare asemenătoare ar putea duce la aplicări subiective și discriminatorii.
Curtea Constituțională va decide soarta legii integrității!
De partea opoziției, USR și PNL au depus și ei o sesizare separată, concentrându‑se pe modificările aduse de PSD și AUR la proiectul de lege privind integritatea în funcțiile publice. Acusările indică că amendamentul, reintrodușit în comisia juridică a Camera Deputaților, ar fi fost adăugat fără a fi fost prealabil depus, debat sau votat de membrii comisiei.
USR cere identificarea persoanei responsabilă de inserarea textului în versiunea oficială a documentului.
Senatul a adoptat, pe 5 august, în calitate de forum decisiv, Legea privind integritatea, una dintre angajamentele României în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNNR). În timpul discuțiilor din comisia juridică, PSD a reluat un amendament care a generat noi tensiuni între partidele coalițione și cele din opoziție.
USR acuză PSD și AUR că au modificat proiectul inițial astfel încât să introducă prevederi pe care le consideră neconstituționale și să prevedă sancțiuni cu efect retroactiv.
Conform aceleiași surse, scopul real ar fi îndepărtarea unor adversari politici, printre care fiind menționat și primarul Timișoarei, Dominic Fritz.
Amendamentul disputat prevede că declarațiile de avere vor rămâne publice, dar soțul sau partenerul demnitarului nu va mai fi obligat să depună o declarație separată a bunurilor și veniturilor. USR argumentează că această schimbare afectează principiul de transparență și poate fi utilizată pentru a tăcea averele reale ale unor funcționari.
Curtea Constituțională va comunica decizia sa privind aceste sesizări în cadrul ședinței programate pentru luni, așteptând să determine dacă modificările contestate respectă prevederile constituționale și obiectivele PNRR.
