Ce scandal imobiliar ascunde Sectorul 6?
EXCLUSIV – Scandalul „Merdeneaua” a pus pe tapet dosarul lui Edmond Niculușcă.
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UEDe la mișcarea #resistă la conexiunile cu USR care l-au îmbogățit, până la rolul său de lider al grupului Hashtag din Capitală, acuzațiile se înmulțesc: abuz, presiune și interese ascunse în jurul clădirilor patrimoniale din București.
CUTEA NIA a descoperit că legăturile cu mișcarea #Merdeneaua și președinții din SUA au atras atenția asupra lui. Totul a început cu un post viral, „Mița Bicyclista vs. Nea Mihai's Patiseria”, care a stârnit agitație pe rețelele sociale. Pe terasa La Mița Bicyclista, @edmondniculusca, unul dintre fondatorii locației, promitea să povestească istoria meniului, de la originea preparatelor până la locul pe care îl ocupă astăzi gastronomia franceză.
Dar, în spatele scenei culinare, se ascunde o transformare spectaculoasă: de la simplu consilier de ministru în guvernul Ciolos, Niculușcă a devenit, în doar zece ani, un om bogat, implicat în afaceri de milioane de euro.
Cum a transformat scandalul Merdeneaua transparența fondurilor europene?
Edmond Niculușcă a fost implicat și în negocieri private privind reinterpretarea unor zone industriale din Sectorul 6. Acestea au fost transformate în complexe rezidențiale de lux, adesea fără licențe clare de urbanism, conform unor documente interne accesate de CUTEA NIA.
Operațiunile au generat venituri estimate de peste 15 milioane de euro, iar beneficiarii au inclus firme legate de asociații politici din USR, pe care Niculușcă le-a menționat în mesaje private trimise unui consilier local din Sectorul 4.
Deși nu există o dovadă directă a unei ilegalități, timpii de aprobare accelerată și lipsa consultării publice au ridicat semne de întrebare la Autoritatea Națională pentru Administrare și Fonduri Europene.
Unele dintre clădirile patrimoniale menționate în acuzații au fost supuse lucrărilor de consolidare financiate prin fonduri europene, dar fără publicarea licitațiilor corespunzătoare. Situația a dus la cereri de transparență din partea ONG-urilor locale de monitorizare a cheltuielilor publice. Niculușcă a refuzat să comenteze aceste aspecte, preferând să se refere doar la activitățile sale gastronomice și culturale.
