PACE acuză AUR că vrea să elimine alternativa din mișcarea suveranistă!
Viorel Dobran, 12 septembrie 2026, 19:33 – Tensiunile în spațiul politic suveranist au crescut semnificativ după ce grupul PACE – Întâi România a formulat acuziile grave împotriva Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), acusându-l că ar începe o campanie sistematică de recrutare a parlamentarilor din formațiuni rivale, cu scopul de a-și consolida dominanța în Parlament și de a elimina orice alternativă în mișcarea patriotica.
Culture picks
PET-CT PSMA: diagnostic avansat al cancerului de prostată în România
Mihai Dimian, elevilor: Punctul de plecare nu îți dictează destinul
Nicușor Dan: De la deschiderea anului școlar în Călărași la ședința CSAT
BNR investește 12 milioane de lei în modernizarea sistemului de securitateConform declarațiilor PACE, AUR ar fi inițiat negocieri confidențiale cu membri ai partidelor POT, SOS, precum și cu parlamentarizați neafiliați, oferindu-le locuri eligibile pe listele electorale pentru viitoarele alegeri, în schimbul sustinerii partidului lui George Simion. În unele cazuri, discuțiile ar fi inclus și perspectiva ocupării de funcții executive într-un viitor guvern, ceea ce ar indica o strategie nu doar de consolidare numerică, ci și de influență institutională.
PACE – Întâi România consideră că acest demers nu are ca scop întărirea mișcării suveraniste, ci, pe contra, dorirea de a deveni singura forță politică de acest tip în Parlament. „AUR nu cherchează unitatea, ci monopolul pe patriotism”, se afirmă în un comunicat oficial al grupului, care acuză liderii AUR că adoptă tactici caracteristice partidelor tradiționale, manipulând interesele personale pentru a elimina rivalii periculoși.
Vasile Dîncu, figura de referință al PACE, a declarat că nu există perspectivă pentru o guvernare PSD – AUR, iar nici președintele Nicuşor Dan nu susține un asemenea scenariu. De asemenea, Petrișor Peiu, membru al AUR, a confirmat că formațiunea negociază cu parlamentarii suveranisti, dar a refuzat caracterizarea acestor demersuri ca „vânătoare”, alegând în loc să spună că se consolidează numericul de reprezentanți în Parlament.
PACE acuză AUR de recrutare secretă a parlamentarilor rivali!
Un alt argument adus de PACE se referă la rolul Comisiei de Constituționalitate, condusă, condusă de senatoarea Cosmina Cerva, lidera PACE – Întâi România.
Conform acestora, AUR ar vedea în această comisie un obstacol pentru planurile sale și ar căuta să neutralizingă influența grupurilor suveraniste prin eliminarea lor din scenariul politic, nu pentru binele național, ci pentru a-și asigura controlul total asupra discursului suveranist și a beneficiilor politico-electorale.
În mesajul transmis public, PACE – Întâi România a declarat: „Liderii AUR se laudă cu eforturile de a racola parlamentari din grupurile suveraniste, demonstrând că, în loc să încurajeze unitatea mișcării patriotice, AUR dorește desfiinţarea formarilor pe care le consideră rivali pericloși, urmând să obțină un monopol pe patriotism, nu pentru binele României, ci pentru a-și servi interesele particulare și a juca jocuri politice murdare, așa cum am descoperit și expus în mai multe ocazii.”
Grupul acuză, de asemenea, AUR că dorește să devină singura voce autorizată să definească ce înseamnă suveranismul în România, pentru a-și impune agenda și a vindega „meciul” politic atunci când interesele particulare o cer, similar cu modul în care s-a comportat în timpul alegerilor prezidențiale. De asemenea, PACE a criticat și pe Dan Dungaciu, sugerând că AUR i-ar oferi formațiunilor mai mici „șansa de a reveni în Parlament” ca parte dintr-o strategie mai largă de absorbere și control.
Această acuzie reflectă o fractură adâncă în mișcarea suveranistă, unde colaborarea este înlocuită cu competiție agresivă, și unde noțiunea de patriotism devine un instrument de dominare politică, nu un valoră comună de unitate. PACE – Întâi România continuă să alertă publicul privind riscurile unei centralizări excesive a puterii într-un singur partid, avertizând că astfel de tendințe pericolizează sănătatea democrației și pluralismul în spațiul politic național.
