Va rămâne Viorel Pașca sub control judiciar?
DIICOT contestă decizia de control judiciar în cazul azilelor din Bihor: Curtea de Apel București decide soarta lui Viorel Pașca
Culture picks
Ana Beatrice: Lipsă de vaccinuri pentru copii: părinții pe lista de așteptare
Raportul CSM privind starea justiției în anul 2025 va fi dezbăut la plenul CSM de joi, cu întârziere față de termenul
Motorina se ieftinește, la o săptămână după ridicarea plafonării prețurilor
Înalta Curte decide azi dacă Guvernul plătește 5,2 miliarde lei restanțe salariale magistrațilorAstăzi, Curtea de Apel București va decide dacă Viorel Pașca, figura centrală în dosarul azilelor din Bihor, va rămâne sub control judiciar.
Decizia vine în urma contestației depuse de DIICOT și este așteptată cu sufletul la gură, având în vedere miza uriașă a acestui caz. Dosarul a scos la iveală o rețea de presupuse abuzuri și exploatare a unor persoane vulnerabile, șocând opinia publică.
Procurorii DIICOT investighează acuzații extrem de grave: constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane. Anchetatorii susțin că sute de persoane vulnerabile, multe dintre ele cu dizabilități psihice și incapabile să-și exprime voința, ar fi fost aduse din spitale și direcții de asistență socială din diverse județe.
Acestea erau cazate în imobile din Holod, Ceica, Tinca și Lăzăreni, sub pretextul că li se oferea îngrijire, tratament și asistență socială.
DIICOT subliniază că Viorel Pașca nu avea nici capacitatea legală, nici organizatorică sau profesională pentru a desfășura o astfel de activitate, iar beneficiarii erau, de fapt, exploatați.
Pe 1 iulie, procurorii DIICOT au reținut șase persoane în acest caz.
Decizia Curții de Apel: Rămâne Pașca sub control judiciar sau nu?!
Printre ele, Viorel Pașca, liderul Asociației „Dumbrava - Dumnezeu Poartă de Grijă”, soția sa Florica Pașca, cei trei fii ai lor – Abel Timotei, Viorel Emanuel și Daniel Sabin Pașca – precum și Delia Mioara Păcală, coordonatoarea filialelor asociației.
A doua zi, inculpații au fost prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă. Surprinzător, instanța a respins solicitarea procurorilor și a dispus plasarea acestora sub control judiciar.
Această hotărâre a fost contestată atât de DIICOT, care a cerut măsuri mai restrictive, cât și de membrii familiei Pașca, care au solicitat eliminarea oricăror restricții.
Judecătoarea Tribunalului București care a respins arestarea preventivă a argumentat că, deși azilele funcționau fără respectarea cadrului legal și nu îndeplineau toate standardele serviciilor sociale, spațiile de cazare ofereau condiții corespunzătoare de locuire, igienă și curățenie. Mai mult, instanța a menționat că persoanele internate beneficiau de hrană, îmbrăcăminte, medicație și acces la servicii medicale.
Cu toate acestea, magistratul a recunoscut că aceste aspecte nu elimină suspiciunile privind deficiențele în administrarea tratamentelor, lipsa personalului calificat, supravegherea insuficientă și nerespectarea normelor din domeniul serviciilor sociale.
Astăzi, Curtea de Apel București va analiza contestația DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București. Verdictul va influența semnificativ parcursul acestui dosar complex, care a generat un val de indignare publică și a atras atenția asupra vulnerabilității persoanelor vârstnice și cu dizabilități din România.
Decizia instanței va stabili dacă Viorel Pașca și ceilalți inculpați vor rămâne sub control judiciar sau vor fi supuși unor măsuri mai severe, în conformitate cu gravitatea acuzațiilor aduse.