Bărbatul care chema la violență împotriva magistraților, trimis în judecată

Ce comentariu viral a stârnit scandal pe Facebook?

Procurorii de la Parchetul ÎCCJ au închis dosarul și l-au trimis în judecată pe bărbatul acuzat că a instigat publicul la violență împotriva magistraților. Decizia a fost luată de ofițerul de caz din Secția de urmărire penală, conform comunicatului oficial difuzat miercuri.

Dosarul a ajuns la Judecătoria Sectorului 6 din București, instanța competentă să soluționeze cauza.

Episodul a pornit în august 2025, când inculpatul a publicat un comentariu pe Facebook în care chema la o reacție violentă împotriva reprezentanților puterii judecătorești. Conform concluziilor autorităților, bărbatul a încurajat publicul să comită acte delictuale: violarea de domiciliu, violul și ultrajul judiciar.

Ținta nu erau doar judecătorii și procurorii, ci și membrii familiilor sau apropiații acestora.

Contextul textual al provocării a fost generat de o altă postare virală, în care autorul apelase direct la „violatori, interlopi și traficanți de orice fel”.

Mesajul îi solicita să acorde asistență celor care administrează justiția, prin vizite în spațiile private ale magistraților, pentru a le demonstra semnificația reală a termenului „balanță”. Autorul sugera, cu un ton ironic, ca aceștia să fie toleranți, limitându-se la violarea fiicelor, mamelor sau altor persoane apropiate, iar în caz de necesitate, să practice și pedofilia.

Argumentul era că judecătorii sunt deja obișnuiți cu astfel de practici, dat fiind faptul că pronunță frecvent sentințe de arestare la domiciliu, suspendare a pedepsei sau prescripție.

Cum a reacționat inculpatul la detaliile dosarului?

Mesajul se încheia cu o rugăminte de a fi unanimi cu ceilalți cetățeni afectați și de a-i ajuta.

Reacția bărbatului trimis în judecată a fost detaliată în comentariul său.

El a susținut că, dacă magistrații nu simt frica de Dumnezeu, ar fi util să le fie inspirată o anumită teamă, inclusiv cea propusă anterior, ca ultimă instanță.

Inculpatul a afirmat că persoana care a formulat această idee a fost, de fapt, victima sistemului judiciar, ceea ce explică natura propunerii sale. De asemenea, a ridicat întrebarea dacă magistrații vor primi o retribuie și pentru perioadele în care activitatea lor este suspendată.

Finalul comentariului conținea o speculație privind posibilitatea ca alte categorii socio-profesionale, în special forțele militare, să adopte aceleași reguli stricte și interdicții, într-un mod similar.

Articolul a fost publicat inițial pe data de 23 septembrie 2026, la ora 15:11, iar ultima actualizare a avut loc la aceeași dată, dar la ora 16:05.

Textul original, semnat de Sabrina Saghin, a inclus și diverse recomandări de conținut video și știri recente, precum minimizarea incidentelor cu drone de către Ambasadorul SUA la NATO, alertele de drone în județul Tulcea care au determinat ridicarea a două avioane F-16, sosirea iernii în Munții Făgăraș cu zăpadă de 10 centimetri, declarația Ambasadorului Poloniei, reținerea unui fost polițist pentru luare de mită, cazul „îndrumătorului spiritual” Dragoș Argeșanu reținut pentru viol, noutățile despre robotul umanoizid numit „Iron”, prognoza meteo pentru 23 septembrie 2026 cu temperaturi maxime de 22 de grade, panica dintr-un sat din Mehedinți cauzată de un incendiu de vegetație, traseul banilor din dosarul de peste un milion de euro al lui Călin Georgescu, condițiile de iarnă de la Vârful Omu cu -5 grade și primele fulgi de zăpadă la Bâlea, precum și negocierile lui Siegfried Mureșan cu PSD pentru cele 233 de voturi.