Fost ministru acuză: Strategia națională de biodiversitate, adoptată fără evaluare de mediu și cu costuri ascunse

Avertismentul unui fost ministru: va plăti energia pentru biodiversitate?!

Bogdan Ivan, un fost ministru al Energiei, a tras un semnal de alarmă miercuri, 5 august, legat de Strategia Națională pentru Conservarea Biodiversității.

Acest document crucial, gata de vot în Parlament, ar putea, în forma sa actuală, să pună o presiune financiară uriașă pe sectorul energetic, vizând în special hidrocentralele, parcurile eoliene și industria minieră.

Acestea ar fi obligate să contribuie la eforturile de conservare a biodiversității, a explicat Ivan.

Fostul oficial a declarat ferm că nu va susține orbește această inițiativă, nici el, nici Partidul Social Democrat, din care face parte. Ivan a studiat documentul în detaliu și a propus 20 de amendamente, preluate de PSD și depuse la Senat. Prin adoptarea propunerilor mele, vom proteja natura, dar niciun ONG nu va mai bloca.

România are nevoie de natură protejată. Și are nevoie de energie.

Cine spune că trebuie să alegem între ele nu apără nici pădurea, nici țara, a transmis fostul ministru, subliniind importanța echilibrului.

Strategia biodiversității, o povară financiară ascunsă pentru energie?!

Camera Deputaților se reunește miercuri, 5 august, de la ora 12:00, pentru a discuta mai multe inițiative legislative.

Pe ordinea de zi se află ratificarea unui acord de împrumut cu Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, Strategia Națională pentru Conservarea Biodiversității 2026–2030, proiectul referitor la instrumentul european SAFE pentru industria de apărare și modificările aduse Legii decarbonizării.

E important de reținut că Strategia Națională pentru Conservarea Biodiversității 2026–2030 este un jalon esențial în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), cu o valoare de 972 de milioane de euro.

Ministerul Mediului a precizat că strategia vizează un cadru coerent pentru protejarea, restaurarea și utilizarea sustenabilă a biodiversității în perioada menționată.

Fostul ministru a atras atenția asupra unei contradicții flagrante: deși strategia a fost adoptată cu un impact bugetar declarat „ZERO”, în realitate, documentul va genera costuri semnificative. Ivan a explicat că statul român susține în scris că un act ce influențează autorizarea hidrocentralelor, a rețelelor electrice, a conductelor de gaz, a autostrăzilor și a certificatelor de urbanism nu implică niciun cost.

„Nici un leu”, a subliniat el.

Mai mult, strategia a fost aprobată fără o evaluare strategică de mediu, sub pretextul că nu creează un cadru pentru autorizarea de proiecte. Totuși, textul strategiei contrazice această afirmație, stipulând clar că viitoarea hartă a zonelor incompatibile cu hidroenergia va deveni o „bază obligatorie pentru avizare”.

Strategia biodiversității va bloca proiectele energetice strategice?!

Bogdan Ivan a punctat, de asemenea, că Strategia Națională pentru Conservarea Biodiversității a fost adoptată după ce termenul stabilit în PNRR expirase. El a avertizat că implementarea acesteia ar putea duce la costuri suplimentare pentru hidrocentrale, energia eoliană și sectorul minier, în timp ce sectoarele petrolier și al gazelor naturale par a fi exceptate de la aceste prevederi.

Ivan și-a exprimat îngrijorarea că aceste măsuri ar putea pune în pericol proiecte energetice de importanță strategică, cum ar fi hidrocentrala cu acumulare prin pompaj Tarnița-Lăpuștești.

Nu cer respingerea strategiei. Cer trei lucruri, și le cer public: Un miliard de euro se ia o dată. Un sistem energetic se pierde pe zeci de ani. Am condus Ministerul Energiei.

Știu exact cât durează să scoți un proiect din avize și cât de ușor se blochează totul cu o singură propoziție prost scrisă într-un document pe care nu l-a citit nimeni până la capăt.

Eu îl citesc.

Și cer să fie citit înainte de a fi votat!, a concluzionat fostul ministru, pledând pentru o analiză atentă și responsabilă a documentului înainte de votul final.